一、传统审计风险的含义及特征

　　 审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报，而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。从其含义中可以看出，审计风险主要取决于重大的错报或漏报风险以及检查风险。其特征主要表现在以下几个方面：
　　 （一）传统审计风险是客观存在和不可避免的。审计活动是在一定的审计环境下开展的，并且审计人员在审计业务中所使用的技术方法也存在着一定的局限性，这些客观原因必然会导致审计结论与客观事实存在着差异性。所以说审计风险是独立于审计人员意识之外的客观存在，是不以审计人员的意志为转移的，控制和防范审计风险是审计工作者在工作中必然遇到的和需要解决的问题。
　　 （二）传统审计风险具有普遍性。审计风险贯穿于审计活动过程的始终，审计活动的每一个环节都可能导致风险因素的产生，任何一个环节的审计失误都会最终影响总的审计风险。例如，审计报告是审计活动的最后一个环节，如果审计报告对审计的时间和空间范围表述不清，必然会误导审计报告的使用者。审计风险具有普遍性，对最终审计风险的控制，取决于对多种风险的控制。
　　 （三）传统审计风险具有偶然性和无意性。审计风险的发生具有偶然性、无意性，是一种随机现象。它是由于审计人员并未意识到的主观原因导致或者某些客观原因所导致的。如果是审计主体的故意行为导致的后果，审计主体需要对审计风险承担责任。
　　 （四）传统审计风险具有可控性。虽然说审计风险是客观、普遍存在的，其风险不可能完全被消除。但是通过人们的主观努力是可以将审计风险降低到可接受的水平，而不引发审计责任。
　　 
　　二、传统审计风险产生的原因

　　 （一）审计人员的职业素质和风险意识较低。由于我国审计工作起步较晚，还没有健全的审计工作规范和职业道德标准，许多审计人员缺乏应有的职业规范的约束和指导，其职业道德素质较差、不能做到客观公正、实事求是地进行执业操作,降低了审计质量。
　　 （二）审计人员的经验和能力有限。审计工作过程中很多时候需要审计人员的职业判断，而审计人员的职业判断能力直接依赖于审计人员的自身经验和能力。而这些取决于审计人员所具备的各种专业知识、丰富的实践经验和足够的实务能力。但是由于我国审计工作起步较晚，加之经济活动和会计处理方法的日益复杂，要求审计人员的知识面要越广、实践经验要丰富。因此，无限的知识性和有限的经验性两者之间的矛盾是不可避免的。由此而引发的审计风险也是不可能绝对的消除。
　　 （三）审计机构的业务管理不到位。首先，审计机构没有建立健全审计质量控制制度。目前部分审计机构没有实施全方位、全过程的质量监控体系，其质量控制的实施只是停留在最基本的审计工作底稿的审核上。其次，审计人员操作不规范，有些必要的审计程序随意被简化、凭经验办事，导致审计程序脱节。再次，审计方法的局限性。审计机构为了追求最高的审计效率，主观上把审计的重点放在认为重要组成项目上，放弃了认为不必要的审计程序。目前，广泛采取抽样审计技术方法时，如果抽取样本量过少时，抽取的样本及其代表的整体主观结论与客观事实之间的偏离在所难免，因而审查的结果必然存有一定的误差，加大了审计风险。
　　 （四）现代市场内容日趋复杂和广泛，客观上加大了审计的难度和风险。随着市场经济经济的建立和发展，经济业务的多样化和复杂化，出现了许多新的问题，会计核算业务已经远远超出传统的财务会计的内容。同时审计范围也不断加大，审计人员不仅要对被审计单位的财务收支活动和经营成果进行评价，还要对被审计单位内部控制制度的健全程度和运作效率有效程度进行评价，而且要就被审单位的未来的持续经营能力作出报告。这在客观上都加大了审计的难度和风险。
　　 
　　三、计算机审计对传统审计风险的防范作用及其自身风险

　　 （一）计算机审计在防范传统审计风险中发挥的作用。
　　 1.计算机审计的专业性所要求的人员高素质在一定意义上降低了传统审计风险。计算机审计必须由具备一定水平计算机分析处理能力的人员进行，相对地提高了审计人员的准入门槛，间接提高了审计人员能力，确保了审计人员素质。
　　 2.计算机审计克服了传统审计中抽查样本量过少带来的风险。由于计算机运算能力的大幅提高，利用计算机进行审计时，对所抽查的样本量能成倍增长，对部分样本量大，位置分散的审计对象，能有效地降低审计风险。
　　 （二）计算机审计存在的风险。
　　 1.被审计单位自身管理的电子数据类别多样化带来的基础数据风险。计算机审计活动依据被审计单位所管理的电子数据展开。但是，目前各部门利用的数据库软件或其他的管理工具软件并没有一个统一的格式与标准，这就给审计工作带来了一定障碍，审计人员在处理各种数据时因为格式的不同可能会导致数据处理中的一系列错误，如：误删正确数据、遗漏格式错误数据等。这些必然导致审计结论与客观事实间存在着差异。