建议表述：2013年，财政部下达A省农业生产救灾资金1000万元。A省将其中500万元改变用途，作为“新农村”建设补助资金下达各县。其余500万元滞留在A省财政厅。
　　 分析：多处使用因果、转折、并列、递进等关联词，容易让人头昏，应尽量简化表述。
　　 （四）病句别字。
　　 语序不当、搭配不当、成分残缺或赘余、结构混乱、表意不明、不合逻辑等病句，以及别字也是常见错误，不多分析。审计署内部网站-办公厅-公文-学习园地栏目下，有《字斟句酌核公文》，《公文常见错用词语辨析》等课件，可参阅学习。
　　 
　　五、事实表述不清
　　 以上四类问题容易解决，主要靠责任心和细心。本类问题更多地需要依靠学习、锻炼，用心研究、琢磨，才能减少直至避免。
　　 （一）欲语还休。
　　 举例：A国有公司未经集体决策购买B私营企业。B私营企业评估价值100万元，其中包括正在办理尚未获批的专利权20万元（股权转让完成后，有关部门中止办理此专利权）。
　　 分析：上述问题中，主要反映“未经集体决策”的问题，但是又隐含了别的问题且未说清，即：20万元专利权在股权转让时尚未实现，不应包括在转让价款中，A公司全额付款后，因专利权未最终实现，造成国有资产损失。有两种情况会出现这个问题，一是拟稿人自己没理清楚，二是想写不敢写，不写还觉得不妥。第一种情况需要自己学习提高来解决，第二种情况主要是因为事情没查透或取证不充分，写了不合规范，不写又放不下，干脆点到为止，让你猜。
　　 建议：审计应靠证据说话，不应吞吞吐吐。如果有线索又说不清，可以采取移送等方式处理以规避审计风险。
　　 （二）掺杂主观情绪。
　　 举例：2012年，A公司胆大妄为，在未经B国土局批准的情况下私自占用耕地10亩，严重破坏了国家关于土地红线的禁令。B国土局麻木不仁、玩忽职守、监管不力。
　　 分析：审计文书要客观理性，不能带有情绪，即使是正义感。
　　 建议：实事求是，有事说事。
　　 （三）多角度反映同一问题。
　　 举例：问题1：A财政局违规将财政资金作为资本金注入B融资平台公司粉饰业绩。问题2：B公司将财政投入资本金挪用于行政单位日常经费支出。问题3：B公司抽逃注册资本。
　　 分析：上述问题中，根源是A财政局违规，资金本来就是用于日常支出的，问题2、3是派生出来的，且挪用和抽逃资本是从不同角度定性。审计中，越来越多地遇到手段复杂、涉及面广、违规点多的问题，或者一个问题可以从不同角度定性。拟稿人总想把所有的违规点都当作问题来写，又要符合报告问题分类的要求，造成报告中多处出现对同一问题的不同定性。
　　 建议：先理清这些违规点，哪个是前提，哪个是手段，哪个是后果等，抓住最主要、最严重的违规点，其他作为手段或者后果等来描述。
　　 （四）前后矛盾。
　　 一些审计报告，经常出现审计评价、风险分析、发现问题、审计建议等部分之间前后矛盾的问题。如，在审计评价中予以肯定的方面，却在风险分析中提示风险或是发现存在违规问题；基本情况或风险分析中取得的数据，不足以支撑审计评价；未发现问题的方面，却在审计建议中提出应予完善整改。
　　 此外，审计署下发的审计报告框架稿，只是供审计组参考的模板。审计组应在基本遵循的前提下，根据实际情况微调，不能在框架稿上填空，生搬硬套、只字不改。
　　 
　　六、文书写作的经验建议
　　 （一）养成“两下”习惯。
　　 写之前，先在头脑中整理“一下”想说什么，关键点有几个。写完后，再梳理“一下”说清楚没有，关键点是否突出。千万不能想到哪儿写到哪儿，兴之所至，“下笔如有神”。
　　 （二）注意“三个点”。
　　 法规：对照红头文件、权威部门文件汇编或者官网文件，核对引用法规的格式、内容是否规范。有时，其他部门的文件名称、文号与审计署要求的规范格式不一样，一定注意要调整。
　　 名称：对照审计证据或相关资料，核对单位、资金或者项目名称是否规范。
　　 数字：查看数字量级，核对计量单位是否规范。
　　 （三）学会写短句、单句。
　　 1.不要试图用一句话说清所有事情，多用句号。
　　 2.尽量用最简单的主谓宾结构单句，少用被动句、倒装句和复杂的嵌套结构复句，少用逻辑关联词。
　　 3.抓住句子主干。先抽出主语、谓语，用不同主语组成多个短句；同一主语下，用不同谓语组成多个短句。
　　 （四）学会排序。
　　 组成短句后，还需要排序。只有适当的排序，才能让阅读者看懂。
　　 1.按照时间顺序排序。连续的行为或者情节，也会有细微的时点差异。找出来。
　　2.按照逻辑关系排序。审计查出的问题，通常可以从多个角度定性违规，每个定性之间还有逻辑关系。审计人员要搞清哪一句是前提，哪一句是原因，哪一句是最重要的定性，哪一句是后果等，按照逻辑关系排序。